Machines Form-Fill-Seal (FFS) vs Fill-Seal (FS) [Infographie]

Lorsqu'il s'agit de choisir le bon équipement d'emballage de produits laitiers, plusieurs options s'offrent à vous. Pour les machines d'emballage de yaourt, cependant, il n'y a que deux classifications de machines entre lesquelles les transformateurs laitiers choisissent généralement - les machines de formage-remplissage-scellage (FFS) et les machines de remplissage-scellage (FS). Le choix du type de machine le plus adapté et le plus rentable pour votre entreprise dépend en grande partie de quelques facteurs opérationnels et spécifiques à l'entreprise. Dans cet article, nous comparerons les avantages et les inconvénients des machines à gobelets de yaourt FFS et FS et vous donnerons des conseils sur le moment où vous pourriez choisir une option plutôt qu'une autre.

Avant de nous plonger dans les avantages et les inconvénients, préparons le terrain avec les définitions de base des machines FFS et FS et pourquoi un transformateur de yaourt ou de produits laitiers pourrait choisir l'un plutôt que l'autre.

QU'EST-CE QUE LE FFS ?

Machines de formage-remplissage-scellage (FFS) utiliser la chaleur et la pression d'air pour convertir un film plastique en gobelets personnalisés qui sont ensuite remplis, scellés et coupés. La polyvalence, l'assainissement et la réduction des coûts de main-d'œuvre sont parmi les principaux avantages qui rendent les machines FFS attrayantes pour les transformateurs de yaourts et de produits laitiers.

QU'EST-CE QUE FS ?

Machines de remplissage-scellage (FS) sont utilisés pour remplir et sceller les gobelets préformés. La rentabilité à faible volume, les empreintes réduites et la flexibilité des SKU en fin de ligne sont parmi les principales raisons pour lesquelles un transformateur de yaourts ou de produits laitiers pourrait choisir une machine FS.

FFS VS FS : MACHINES DE CONDITIONNEMENT DE YAOURT [INFOGRAPHIE]

CE QUE CELA SIGNIFIE POUR LES TRANSFORMATEURS LAITIERS

Dépenses opérationnelles (OPEX)

La série OPEX^{Les dépenses d'exploitation (OPEX) comprennent les coûts permanents associés à l'exploitation et à la maintenance d'une machine ou d'un système.} avantage entre FS et FFS dépend largement des volumes de production. FS offre des OPEX favorables pour les volumes inférieurs à 12,000 12,000, tandis que FFS est préférable pour les volumes supérieurs à XNUMX XNUMX. De par leur conception, les machines FFS peuvent atteindre des niveaux plus élevés débit^{Le débit fait référence à la quantité de marchandises et/ou de produits qui passent par une machine ou un système d'emballage à un rythme donné.} que les machines FS et permettent des besoins d'automatisation plus complexes. Certaines machines FFS peuvent avoir jusqu'à 3 remplisseurs inclus. Les machines FS sont couramment utilisées pour le changement entre plusieurs produits exécutés en lots plus petits, et sont donc conçues avec l'ergonomie de l'opérateur et passage^{Un changement est le temps de transition entre l'exécution d'un article (ou SKU) dans un processus de fabrication à un autre. Certaines machines changent en utilisant le système de "recette", où les paramètres des différents produits sont stockés puis intégrés dans la base de données des paramètres de la machine. Cela permet à une machine d'emballage de traiter différents poids, tailles et volumes avec précision.} flexibilité à l'esprit.

Exigences opérationnelles

Vous pouvez vous attendre à des coûts de main-d'œuvre inférieurs avec une machine laitière FFS, car un seul opérateur peut faire fonctionner 2 machines FFS à la fois. Les machines FS, en revanche, nécessitent souvent 2 à 3 opérateurs pour une machine. Étant donné que le fonctionnement des machines FS nécessite plus de travail manuel, les transformateurs laitiers qui l'utilisent sont susceptibles de voir des taux de rotation du personnel plus élevés que les transformateurs qui utilisent des machines FFS.

Vous pouvez vous attendre à des coûts de main-d'œuvre inférieurs avec une machine laitière FFS, car un seul opérateur peut faire fonctionner 2 machines FFS à la fois. Les machines FS, en revanche, nécessitent souvent 2 à 3 opérateurs pour une machine. Étant donné que le fonctionnement des machines FS nécessite plus de travail manuel, les transformateurs laitiers qui l'utilisent sont susceptibles de voir des taux de rotation du personnel plus élevés que les transformateurs qui utilisent des machines FFS.

D'autre part, les machines FS nécessitent moins d'opérations de maintenance, ce qui réduit les coûts de main-d'œuvre pour la maintenance. Les machines FS ont également généralement une empreinte plus petite que les machines FFS, ce qui leur donne un avantage pour les transformateurs laitiers travaillant avec des exigences d'espace strictes.

Durabilité

FFS peut réclamer une baisse empreinte carbone^{L'empreinte carbone est la quantité totale d'émissions de gaz à effet de serre à base de carbone causées par la consommation de combustibles fossiles par une personne, un produit, un service ou un fabricant en particulier.} que FS car il nécessite une utilisation moindre des services publics. Il peut également revendiquer des coûts de transport et des émissions inférieurs car le film pèse moins et nécessite moins d'espace que les gobelets préformés pour le transport. De plus, le FFS permet également aux opérateurs de réduire l'épaisseur du plastique et, par conséquent, de réduire la consommation de plastique.

Tandis que Synerlinkest innovant Outil de coupe SNAPCUT permet de faire fonctionner le PET, le PP et d'autres plastiques recyclables sur les machines FFS, FS a toujours été en mesure de revendiquer l'avantage d'être plus flexible pour tous les gobelets préformés, y compris les matériaux d'emballage recyclables tels que le PP, le PET, le verre et papier carton.

Appel d'étagère

Parce que FFS utilise un film plutôt que des gobelets préformés, il offre aux transformateurs laitiers une plus grande flexibilité dans le choix de leurs propres formes de gobelets pour une production à volume élevé. Cela donne aux transformateurs laitiers un avantage supplémentaire sur leurs concurrents qui se limitent aux formes de gobelets préformés. La plupart du temps, les gobelets FS nécessitent une capacité d'empilage qui limite les possibilités de conception. Cependant, pour les petits lots de production, FS permet aux transformateurs laitiers de gérer une grande variété de formats de gobelets de différents diamètres, avec ou sans couvercle à pression. En tandem avec leurs machines FFS, Synerlink On offre aide à la conception d'emballages industriels pour aider les transformateurs laitiers à différencier la conception de leurs emballages pour se démarquer de leurs concurrents sur les tablettes des magasins.

Qualité de la tasse

Les transformateurs laitiers qui utilisent des machines FFS maintiennent également un meilleur contrôle sur les spécifications de qualité de leurs gobelets pour une production à plus grand volume. Ils peuvent définir et vérifier la qualité du matériau utilisé pour former leurs gobelets et être certains que lorsqu'ils empilent des gobelets sur une palette, ces gobelets ne se décomposeront pas sous la pression. Des gobelets préformés de haute qualité pour les machines FS peuvent également être acquis, cependant, ils ont un prix par gobelet plus élevé. Pour cette raison, les gobelets préformés de meilleure qualité sont plus susceptibles d'être choisis lorsque le volume de production est plus faible.

Exigences d'hygiène

FFS a de grandes capacités ultra-propres pour les produits laitiers vendus dans des environnements réfrigérés. Par exemple, Synerlink Les machines FFS assurent une décontamination appropriée (ultra propre) de l'intérieur de la tasse avant les étapes de « remplissage » et de « scellage » du processus FFS. FS donne aux transformateurs laitiers un meilleur accès à une décontamination plus élevée des journaux de leurs matériaux d'emballage.

Formats d'emballage

Les machines FFS permettent aux transformateurs laitiers de produire des multipacks de yaourt sans avoir à payer pour du plastique extensible supplémentaire ou emballage secondaire en carton^{L'emballage secondaire sert à maintenir ensemble les unités d'emballage primaire, généralement pour faciliter le transport des marchandises. Par exemple, alors que la boîte dans laquelle se trouvent les canettes de bière individuelles fait office d'emballage secondaire, les canettes elles-mêmes font office d'emballage primaire.}. En effet, de par sa nature, une machine FFS permet aux transformateurs laitiers de définir leurs propres paramètres pour les formes, les tailles d'emballages, etc.

Dépenses en capital (CAPEX)

Lors du choix entre une machine d'emballage de yaourt FS et FFS, les dépenses en capital^{Les dépenses en capital (CAPEX) sont les dépenses initiales engagées à l'avance avec l'achat d'équipement. Ces coûts sont généralement des dépenses ponctuelles pour des facteurs tels que la conception de l'équipement, les permis, l'installation, etc.} sont comparables. Ni FS ni FFS n'ont un avantage sur l'autre à cet égard.

CHOISIR UNE MACHINE DE CONDITIONNEMENT DE YAOURT

Choisir entre FFS et  FS n'est que la première des nombreuses décisions que vous devrez prendre lors de la sélection d'une nouvelle machine d'emballage de yaourt. Sous les deux classifications, il existe plusieurs facteurs qui détermineront quelle machine spécifique vous convient le mieux. Pour obtenir de l'aide pour trouver une machine d'emballage de yaourt adaptée à votre entreprise, contactez Synerlink dès aujourd’hui. 
Contactez-Nous

RESSOURCES ASSOCIÉES

• Machines de conditionnement de produits laitiers (Synerlink)
• FFS 101 : Comment fonctionne une machine à remplir, remplir et sceller (BoI)
• Machines de formage, remplissage et scellage (Packaging Digest)